jeudi 16 février 2012
Question 04
La lecture du roman est complétée... les journaux de lecture remis... l'examen est prévu pour la semaine prochaine... mais surtout, nous préparons activement notre rencontre avec l'auteur !!!
Avant d'y arriver, prends le temps de coter et de justifier ton appréciation générale de l'œuvre de M. Szalowski. Sur une échelle de 0 à 10, quel est ton niveau d'appréciation générale du roman? Justifie ton choix à l'aide de deux critères d'appréciation.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
La côte que je donne au livre est 9/10
RépondreSupprimerLe narrateur est présent dans l'histoire comme par exemple le garçon dit Et j'ai prié pour qu'il m'aide. Cela me fait comprende plus l'histoire raconter au jecar ceci fait que ses mieux d'écrit les élément du livre
Le temps et l'année ou l'histoire ce passe est bien formuler et d'écrit bien comme un narrateur interne ex: Neuf heure dix-neuf au cadran
cela me permet de comprende à quel momment cette action ce déroule dans l'histoire
Pour mon appréciation du livre,je lui donne une note de 7/10.Premièrement,ce que j'ai le plus appréciée,c'est l'évolution des personnages.Au cour de ma lecture du livre,les personnage changais leur manière de pensser que se sois l'un envers les autres ou tout simplement les choses de la vie.Par exemple,Alexis avait une façon de pensser envers les homosexuelles.Peu à peu,en étant chez Simon et Michel,il à comprie que les homosexuelles était asser différents de se qu'il penssait.Deuxièmement,j'ai plus ou moin aimé le déroullement de l'histoire parceque, à chaque chapitre sa ne se suivaient pas.Par exemple,ont parlais de Boris et le chapitre changais et on parlais de autres choses et on revenais plus tards à Boris.Alors j'ai moin aimé cela parceque sa me mélangais.
RépondreSupprimerJe donne une cote de 9/10 car l'idée des Personnage et des lieux est très original. Dans le texte les personnage ont de belle qualitées que l'ont aurait pas cru au debut. Par exemple au debut du texte nous remarquons Julie qui est dansseuse et couche avec un gars pour un one night. Au cour de l'histoire nous voyons qu'elle a de vrai sebtiment et un caracter. Pour moi, ce critere a été bien captivant pour rester dans le texte. Pour les lieux tout a été bien fait car nous nous retrouvions que dans leurs rue se qui nous mélangeais beaucoup moin. Toutefois j'aurais mis tout les personnage dans le même appartement au lieu d'avoir exemple, le garçon dans une maison et Alex dans une autre. Je les aurais mis tous dans le même appartemet avec des logement différent. A par ce petit détail, le reste des lieux a été très bien pensaé surtout le fait qu'il soit tous dans la même rue pour éviter de nous méllanger
RépondreSupprimerla note que je met a se roman est de 8.5 parce que jai trouver les personnage simpatique et avec des personalités avec les quels on acroche . exemple le garcon avec l'idée que c'est de sa faute si le vergla tombe sur le quebec sa ma toujour fait sourire car sa rappel que quand on est petit on a une imagination mignonne et fertile.Ce qui fait que la note est de 8.5 est que le point ou l'histoire parle de la crise du vergla ma laissé plus froid que chaud sur lidée parce que moi je n'est jamai vraiment vécu la crise du vergla donc je ne me sens pas toucher par cela. Voila pourquoi j'ai mie la note de 8.5
RépondreSupprimerPour le roman de pierre Szalowski,j'ai choisi de mettre la cote de 7 .
RépondreSupprimerJ'ai choisi cette cote a cause du critère: Le déroulement de l'histoire par rapport aux personnages.
Au debut, l'histoire était dur à suivre à cause que d'un chapitre a l'autre ce n'était pas la même hitoire. Par exemple au Chapitre 1 l'auteur parle du petit garçon et ses parents. Tandis que le Chapitre 2 il parle de Julie. C'est deux petite histoire qui se passe en même temps. Mais c'esT dur a comprendre.
Je n'ai pas aimé cette partie parce que lorsque je ne comprend pas de quoi ça parle ce n'est pas captivant. J'ai déjà lu un livre du même genre et j'ai arrêter avant la fin .
Vers la fin, l'histoire se tenait mieu . Chaque histoire se sont rejoint en une. Par exemple à la page 239, tout le cartier vont aider la police à sortir les personnes agées. On voit très bien l'entraide. C'est beaucoup plus captivant quand l'auteur raconte l'histoire avec tous les personnages dans le même chapitre en même temps. Comme ça on connait plus les personnages.
J'ai vraiment mieu aimer cette partie parce que je rentrais plus dans le livre, je comprenais mieu. J'adore lire des livres que l'histoire se suit en une seule partie. Par exemple le livre d'Oscar et la dame rose .
Justin
RépondreSupprimerJe côte le roman de Pierre Szalowski à 9.5/10.
Je trouve le statu du narrateur choisi approprier au texte.Parce que quand le narrateur omniscient embarque il nous dit se que les autres personnages pense et recente.Comme quand Boris s'inquiète pour ses poissons à la page 94-95, ont sait ce qu'il pense et pourquoi il s'inquiète pour ses poissons.C'est grace au narrateur omniscient que nous savons tout, si il n'aurait pas ce narrateur ont serait juste ce que le garçon pense des autres personnages.Le statu du narrateur est approprier car ces a cause que nous savons tout sur eu que l'histoire ce construit.
Les personnages sont très attachant car quand Julie invite Boris à passer une nuit chez elle pour l'aider avec ces poissons.Le soir Julie est en tenue de nuit et Boris ne la regarde pas croche, quand il lui parle il fixe ces yeux et non ces boulles et Julie la remarquer et elle pense qu'il n'est pas comme les autres homme quel a rencontrer avant, elle dit: lui il était différent.Tout ça pour dire que le fait que nous sachions ce quel pense de Boris nous la rend plus attachante et ces la même chose pour tout les autres personnages.C'est pourquoi je trouve les personnages attachants.
Voilà,pourquoi j'ai noté le roman de Pierre Szalowski à 9.5/10
Sur une échelle de 0 à 10, j'ai donné 9 au roman de Pierer Szalowski.
RépondreSupprimerJ'ai adoré les personnages de l'histoir. Surtout Julie car au début de l'histoire, nous avons une mauvaise perseption de Julie qui, sans trop de précision dans le premier chapitre où on parle d'elle, est danceuse dans un bar de streaptease et ramène un homme chez elle et couche avec. Mais au fûr et à mesure que l'histoire avance, on se rend compte que Julie cherche seulement une relation stable et que son travail de streapteaseuse n'étais seulement pour un moment qui a duré plus longtemps de ce qu'elle pensait. Jusqu'à ce qu'elle rencontre Boris. À mon avis, ce personnage a été une belle invention de Pierre pour nous faire comprendre qu'il ne faut pas se fier sur la première impression.
ce que j'ai un peu moins aimé, c'étais le début de l'histoire. On a de la difficulter à comprendre dans les 3 ou 4 premier chapitre. Mais après ces chapitres, la lecture étais beaucoup plus facile .
Mon appréciation sur 10 serait 8.
RépondreSupprimerJ'ai bien aimé l'histoire en générale, parce que le déroulement est captivant et il nous permet d'entrer facilement dans l'histoire.
Aussi parce que le déroulement n'est pas toujours prévisible, cela permet de créer un suspense à l'histoire.
J'ai aimé l'histoire dans son ensemble.Le fait que se soit une histoire qui se déroule au Québec ma encore plus accroché.L'auteur a été capable de jouer avec les sentiments du lecteur.Autant pour le suspense que pour la joie et le bonheur.J'aime bien les histoires ou le déroulement n'est pas prévisible.
Au début de l'histoire, je ne pensais pas que Boris allait tomber en amour avec Julie.
Le déroulement est tres interresant et il nous créer un suspense toute au long du texte.Comme quand Boris était chez Julie, est quelle était tannée d'entendre l'eau couller.J'étais sur quelle allait se facher, mais non elle n'a rien fait.Parce quelle commencait a avoir des sentiments pour Boris.
R(e):Je donnerais 8.5\10 à le livre Le froid modifie la trajectoire des poissons.
RépondreSupprimerJ1.La cohérence des actions des personnages comme quand Simon aide Alex a sortir de sa dépression. Parce que dehors le travail il à toujours les attitudes quoi son les métiers. Comme les biologistes sont souvent écologiques.
J2 on voit le micro après le macro. Sa veux dire de on vois plusieurs petits histoires après les histoires se touche. On passe de se luis de Boris au petite garçons puis Alexis. Sa fais qu on cherche qui parle et il son où mais on connais l’histoire des autres personnages donc on comprend leurs comportement.
les personnages car au debut toute les gens se connaisse telement peu et a cause de cette tempete il apprendre toute a se connaitre et s'aider il ont eu beaucoup de fun . j'ai bien aimer la facon que simon a eu une conversation avec alexi j'ai bien aimer la technique untiliser.
RépondreSupprimerles lieux j'ai moin aimer car toute dans le livre le lieux est le meme cela se passe toujours dans le petit cartier donc je trouve sa moin interresant.
je donne a se livre une note de 7.5 / 10
Je met une cote de 8 sur 10 au livre: le froid modifie la trajectoire des poissons.
RépondreSupprimerJ'ai trouvé les personnages attachants. Le personnage que j'ai trouvé le plus attachant c'est le personnage de Julie. Comme on le voit vers le début du roman, elle a fait un ''one night'' avec un inconnu et en plus c'est une danseuse. À partir de là, nous avons tous pensé; ''saloppe''. Mais nous avons vu par la suite que c'est une bonne fille avec un coeur pleins de sentiments. Nous avons vu ce qu'elle recherchait. Un homme qui sait la rhabiller des yeux. Un ''vrai'' copain. Que derrière cette danseuse se cache une fille qui recherche de l'amour, de la ''vraie''. Comme les apparences sont trompeuses souvent. Derrière chaque masque qui donne mauvaise impression se cache une bonne personne selon moi.
J'ai aimé le déroulement de l'histoire. C'était toujours pertinent et imprévisible. Comme durant la lecture, à chaque début d'un chapitre ça commence imprévisiblement. Souvent, dans l'histoire, c'est innatendu. Comme par exemple, lorsque Alexis commence à comprendre que ses actions sont mauvaises et que ce qu'il dit est parfois très méchant et déplacé, il a changé par la suite, grâce à Simon. Jamais je n'aurais pensé qu'Alexis allait changer sa façon d'agir et sa façon de traiter les gens ''homosexuels'' de ''fifs'' et le monde de ''juifs''. Alors ça m'a vraiment surpris de voir qu'Alexis a changé seulement gr¸ace à un peu l'aide de Simon, et lorsque lui-même à compris que Simon et Michel étaient homosexuels.
Voici pourquoi j'ai mis une note de 8 au livre; le froid modifie la trajectoire des poissons.
la note que j'ai choisi est 8/10 parce que premièrement j'ai trouver les personnage super attachant et j'aime le thème de l'histoire qui compare les personnage a des poisson.
RépondreSupprimerMon appreciation sur le roman est d'une cote de 10. Les personnages sont vraiment attachants. Je voulais toujours lire le livre pour voir la suite de rescit. Par exemple Alexis , notre premiere iimpression c'est qu'Il juge les gens sans le savoir , mais on fini par comprendre c'est geste , c'est qu'il a peur , il n'aime pas pouvoir reconnaitre les gens seulement par le regard par exemple les juifs ou les gays et plusieur d'autre. Mes nous finnisont malgre tout a sattacher a lui.
RépondreSupprimerLes lieux sont toujours bien decrit. Je me rappel au debut du texte ou on parle de Julie , on decrit tellement bien le lieu que je pouvais facilement me faire un image dans ma tete et jaime pouvoir faire sa lorsque je lis un livre.